• NECESIDAD DE UN NUEVO TESTIMONIO

    Durante el presente año se han continuado decididamente las gestiones que al respecto iniciara la secretaria Garré durante el período que antecediera a mi designación en este cargo, tendientes a obtener una nueva y más amplia declaración de quien fuera identificado en la instrucción judicial como "Testigo C".

    Así, en noviembre del año pasado hice saber al juez Galeano "el interés de esta Unidad en recibir la ampliación de los dichos" de aquel que ya en abril de 1998 había señalado la existencia de vinculos irregulares entre funcionarios del gobierno argentino y aquellos extranjeros que identificara como responsables del atentado.

    En la ocasión (y también luego según se expusiera ante las autoridades de AMIA, DAIA, Memoria Activa, y Familiares y Amigos de Víctimas del Atentado) se fundó ese interés "en la posibilidad de acumular al trámite mayores referencias acerca del modo en que... se habría producido la irregular vinculación de funcionarios extranjeros con agentes del gobierno nacional en tiempos tanto anteriores como posteriores al atentado...; las que, de concretarse, podrían permitir profundizar la investigación acerca de las específicas identidades de aquellos que se refieren como involucrados".

    Y con ello corresponde insistir aún hoy, cuando transcurridos mas de cuatro años desde aquella primera declaración ocurrida en Alemania, y más de dos desde la que le siguiera en Mexico en mayo del año dos mil, aún no se ha concretado la ampliación que mocionara esta Unidad Especial.