Corresponde por último hacer nuevamente una mención sobre el desarrollo
del juicio que se está llevando adelante en relación con aquel grupo de personas a
quienes se atribuye haber contribuido con quienes cometieron el atentado del caso; cuyas
audiencias cuenta con la constante asistencia de esta Unidad, en el marco del cumplimiento
de sus tareas.
Pues ello ha permitido apreciar el modo con que el tribunal lleva
adelante su actuación y que frente al deterioro institucional que signara una etapa de
instrucción plagada de irregularidades que sin lugar a duda son las razones mismas de la
sensación de impunidad que se vive actualmente), aparece como un imprescindible resguardo
de institucionalidad que, más allá de algunos cuestionamientos que puedan surgir de
distintas partes del proceso, se estima necesario contribuir a mantener.
Entonces, vuelve a mocionarse para lo por venir, que más allá del
mantenimiento del constante apoyo que esta Unidad ha venido prestando a la labor del
tribunal encargado del juicio en cuanto le fuera requerido, se insista con el compromiso
que para con el proceso en curso se requiere del resto de los poderes públicos y en
especial de la Secretaría de Inteligencia de la Nación-; con la confianza en que el
despliegue de la tarea que vienen desarrollando aquellos jueces, contribuya decididamente
a la dilucidación de las numerosas cuestiones que aún se encuentran pendientes y permita
arribar a la justa determinación de las responsabilidades que en todo caso correspondan.
Y a propósito de ello, se destaca nuevamente la necesidad sean
revisadas aquellas respuestas negativas que se han dado a los requerimientos del tribunal
oral, las que como se señalara, obstruyen de manera evidente el accionar de la justicia
toda vez que compromete el debido esclarecimiento de los hechos materia de juzgamiento.