• EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO

    Corresponde por último hacer una mención sobre el desarrollo del juicio que se está llevando adelante, desde hace más de un año, en relación con aquel grupo de personas a quienes se atribuye haber contribuido con quienes cometieron el atentado del caso; cuyas audiencias cuenta con la constante asistencia de esta Unidad Especial, en el marco del cumplimiento de sus tareas.

    Pues ello ha permitido apreciar el modo con que el tribunal lleva adelante su actuación –del que resulta un claro ejemplo la resolución recién aludida-, y el marco en que ello se produce –con la presencia, incluso, de representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, convocados al efecto-, extremos que, frente al deterioro institucional que signara la anterior etapa de instrucción (plagada de irregularidades que como en otra ocasión se señalara, "pusieron en la superficie actos de corrupción pública y privada, que sin lugar a duda son las razones mismas de la sensación de impunidad que se vive actualmente"), aparecen como un imprescindible resguardo de institucionalidad que, más alla de algunos cuestionamientos que puedan surguir de distintas partes del proceso, se estima necesario contribuir a mantener.

    Entonces, se mociona para lo por venir, que más allá del mantenimiento del constante apoyo que esta Unidad Especial ha venido prestando a la labor del tribunal encargado del juicio en cuanto le fuera requerido, se insista con el compromiso que para con el proceso en curso se requiere del resto de los poderes públicos, con la confianza en que el despliegue de la tarea que vienen desarrollando aquellos jueces, contribuya decididamente a la dilucidación de las numerosas cuestiones que aún se encuentran pendientes y permita arribar a la justa determinación de las responsabilidades que en todo caso correspondan.

    Y a propósito de ello, se destaca nuevamente la necesidad de que, a través de la pronta intervención de las más altas autoridades del Poder Ejecutivo, sean revisadas las respuestas negativas que algunos de los organismos que lo integran, han dado a los requerimientos del tribunal oral, las que, como se señalara, obstruyen "de manera evidente el accionar de la justicia toda vez que compromete el debido esclarecimiento de los hechos materia de juzgamiento".